■ “区块链没有那么‘热’了，但我觉得，这是它在慢慢进入成熟和落地阶段的表现。”
■ “在区块链的路线选择上，国内外走了两条不同的道路：国外侧重在加密货币和金融应用层面；相比之下，国内更多聚焦于区块链的底层技术和应用落地。”
■ “我可以负责任地说，关于区块链基础设施这一块，国内外差距不大；而在技术和应用方面，我们的技术能力更强、应用落地走得更快，是处于国际领先的地位。”
近日，趣链科技创始人兼CEO李伟博士做客【泉果无限对话】，分享了“区块链”和“数据资产化”方面的前沿实践；回应了“热度”退潮后，区块链面临的误解与质疑；从更长期和务实的角度，探讨区块链技术的深远影响。
李伟毕业于浙江大学计算机科学与技术学院。他曾先后供职于微软亚洲研究院、道富银行浙江信息技术中心、Schooner信息技术公司（硅谷）等。从业界巨头到创业公司、从学术研究到企业管理、从趋势判断到应用落地……如他所言，“这些不断转换视角的经历非常值得，积累了很多经验，为我创业打下了坚实的基础。”
2016年，李伟和已经共事了近十年的若干浙大的博士同学一起，成立了趣链科技。李伟认为，区块链真正的价值不在于风口浪尖的炒作，而是要融入到社会发展的每一个领域，正如杜甫在诗中所描述的“随风潜入夜，润物细无声”，优秀的技术对社会的影响也应该是“润物细无声”的。
趣链科技定位在做好数字经济的“新基建”，专注于区块链技术的长期价值和实际应用。近年来，趣链科技进一步推动区块链与隐私计算、云计算等数字技术的融合应用，正在把区块链技术落地到数据要素、金融科技、能源转型、数字“双碳”、智能制造等多个领域。2021年，公司成为了国内区块链领域的独角兽企业；2023年获评国家级“专精特新小巨人”的认定；今年，公司又入围了新一轮第一批国家重点“小巨人”企业支持名单。
图1. 趣链科技产业园
以下为李伟分享实录精选：
泡沫散去：
区块链的核心价值在于增信
区块链没有那么“热”了，但我觉得，这是它在慢慢进入成熟和落地阶段的表现。
每当谈到区块链，总会有人问我，“这是不是比特币？”“是不是加密货币？”
可能是因为技术比较前沿，区块链和加密货币经常容易被混淆。其实加密货币只是区块链应用场景的一部分，实现了区块链的激励功能。
*区块链（Blockchain）是一种块链式存储、不可篡改、安全可信的去中心化分布式账本，它结合了分布式存储、点对点传输、共识机制、密码学等技术，通过不断增长的数据块链（Blocks）记录交易和信息，确保数据的安全和透明性。
实际上，区块链的核心价值不在于加密货币，而在于增信——数据上链后互联互通，实现数据可溯源可管控，最终实现数据可信、资产可信和合作可信，提升社会环境的信任程度，这是区块链的核心价值。
尤其是随着AI技术的发展、数字世界日益复杂，社会增信的需求更加凸显。
当前AI生成内容（AIGC）特别热，在提升生产力的同时，也带来了新的信任危机。学术界有一个判断，三年内，互联网接近90%的内容将是由AI生成的。这就出现了一个重要的需求：如何确定内容是真实的？还是由AI生成的？
而区块链技术，正是AIGC硬币的另一面：告诉我们什么是真的，什么是假的？什么可信，什么不可信。
举个例子，可以将物理采集设备（如摄像头）上链存证，记录下设备信息、拍摄时间、数据指纹或关键帧等，通过技术手段，就能够证明这段视频是真实拍摄的，还是由AI生成的。当然，这里需要物联网和区块链的无缝配合。
区块链提供了一个不可篡改的记录，为物理数据、真实数据提供了一种全新的信任保障模式。这不是传统意义上的一个应用场景，而是整个技术生态的变化。依托区块链强大的信用基础，会有更多更可信的应用场景得以落地。
如今区块链或许不在“热潮”上了，但我觉得，这是它在慢慢进入成熟和落地阶段的表现。
整体来看，区块链正在变得越来越务实，行业的泡沫在逐渐散去，我们进入了一个新的爬坡阶段——随着人工智能和其他技术的发展，区块链作为构建数字信任的基础设施，越来越不可或缺。
天生一对：
区块链如何助推数据资产化？
数字经济的关键就是将这些“数据要素”互联互通，形成资产。“数据要素”的高效流通会让数据变得更加共享、公平和互利，将改变很多行业的应用生态。
从2016年开始，每年的政策方向上都有一些非常明确的指引，强调区块链在数字经济中的重要地位。
那么，区块链和数字经济有何关联？又如何助推数字经济的发展？
讲清这个话题之前，我们需要先谈谈数字经济发展的关键——数据资产化。
图2. 生产要素的变迁
来源：趣链科技
什么是“数据要素”？
在农业经济时代，土地和劳动力是基础要素；在工业经济时代，资本和能源占据了核心地位；而数字经济时代，核心的生产要素其实是数据、数字技术以及一些相关技术。
中国在数据方面具有天然的优势，庞大的网民数量、高度成熟的互联网应用积累了庞大的数据。但问题在于，数据的规整程度、共享程度以及数据质量并不尽如人意。
首先，大量数据处于“沉睡”状态，没有得到重视和挖掘；其次，数据多集中在某些地方，许多头部公司的商业模式就是以数据为依托的。如果能实现更充分的共享，其潜力远不止于此，将会发挥更大的价值。
数字经济的关键就是将这些“数据要素”互联互通，形成资产。“数据要素”会让数据变得更加共享、公平和互利，将改变很多行业的应用生态。
但成为资产，需要满足一些基本的条件：
第一，稀缺性。比如黄金可以作为资产，就是因为它稀缺。
第二，不可复制。比如人民币作为法定货币，造假币是违法的。而一份数据的复制成本几乎为零，最终可能无数人都能拿到这份数据，它的资产属性就变得模糊了。
第三，数据的真实性。数据本质上只是二进制代码（0101），单纯的数字信号不涉及真假问题。
不稀缺、复制成本为零、没有真实性可言……实现数据资产化面临着一系列现实问题——如果数据是资产，数据到底归属于谁？如何定价与交易？如何保证公众隐私与数据安全？
所以，数据要素一词早在2014年就被提出来，这10年来却没有取得什么明显进展。一个核心原因就是底层技术不成熟，无法适应数据要素的资产化。
图3. 区块链技术与数据要素体系高度契合
来源：趣链科技
但近年来，随着区块链技术和隐私计算的逐渐成熟，情况发生了变化——区块链的可信性、透明性、可追溯性和不可篡改性，与数字要素的契合度非常高。区块链和隐私计算成为支撑整个数据要素体系的重要基础设施：
第一，区块链能为数据提供确权功能。即使数据被拷贝或转移，依然能够证明原始数据属于谁；
第二，区块链和隐私计算实现了数据作为生产要素参与分配的过程，使商业模式得以运转；
第三，实现了对数据安全和隐私的保护等。
这样说可能很抽象，我举一个例子，带大家感受一下：
假设银行需要张三的征信数据，来为他提供贷款。
在传统模式中，可能需要张三直接提供本人的出行数据、医疗数据、公积金数据等，来评估他的征信。这种粗放的方式其实有很多问题，步骤繁琐、数据造假、隐私泄露风险等等，数据也没有发挥资产属性。
而加入了区块链和隐私计算等技术后，思路变了——
有个术语叫“数据不动模型动”——通过区块链技术，把各种数据有效组织起来，形成一个数据目录。我们能够用模型对这些数据进行检索和使用，但不改变数据原有的存放地，归属于原始数据的所有者。
在这个场景中，出行数据依然保存在运营商，医疗数据仍然在医院，公积金数据仍然在社保中心。
我们也无需直接获取完整的个人数据，需要的只是这些数据的某些特定信息，通过隐私计算技术，用不同的模型计算汇总这些数据，得出一个最终的征信评分。
整个过程中，银行就可以在不直接接触数据和用户隐私的情况下，验证张三的征信。
同时，实现了数据作为生产要素参与分配的过程，数据的价值得以体现。比如银行为了准确评估张三的征信，愿意支付一块钱；他可以将这笔钱，按比例分配给出行运营商、医院、公益中心等相关单位。每个数据的提供者都能根据自己的贡献获得相应的回报。
我认为这样市场化的商业模式才是持久的，建立起数据价值的交换网络，让各参与方都能从中获得合理的回报，整个网络才具备可持续发展的动力。
路径差异：
中国区块链落地应用处于领先地位
我们与一些国外的合作伙伴交流时，他们非常惊讶我们能够落地这么多实际场景，这种进展在国外是非常难以实现的。
在区块链的技术路线选择上，国内和国外走了两条不同的道路：
国外最早是由华尔街等金融机构推动的，侧重在加密货币和金融应用层面；相比之下，国内更多的聚焦于区块链的底层技术和应用落地。
一方面是因为国内的互联网应用发展更加成熟，比如第三方支付、社交网络等，我们的网民基数更广、数据量更大，为区块链技术的发展提供了非常坚实的基础。同时，国内政府的数字化建设远超国外，自上而下的支持力度也要强得多。
我可以负责任地说，关于区块链基础设施这一块，国内外差距不大；而在技术和应用方面，我们的技术能力更强、应用落地走得更快，是处于国际领先的地位。
我们与一些国外的合作伙伴交流时，他们非常惊讶我们能够落地这么多实际场景，这种进展在国外是非常难以实现的。
我认为，优秀的技术就应该是“润物细无声”的，让人们在不知不觉中体验到它的益处，就像5G一样，你感觉不到它的存在，但它确实让生活变美好了。如果技术的应用只是局限于某一个或几个领域，那就说明这个技术本身是有局限的。
区块链作为一个通用的基础性技术，可以广泛应用到各个领域，这也是我们正在努力探索的事情，近年来，在金融、政务、能源、双碳等领域，都有项目落地。
在落地的过程中，面临的一个很大的质疑是，区块链到底有什么特别的地方？传统的技术无法实现吗？为什么非要用区块链？
其实很多时候，技术选择是否是唯一解并不重要，重要的是最优解。
区块链会重塑很多商业模式，与此同时，也不可避免地会让一些过去依赖信息不对称赚钱的行业，面临更加困难的局面。在这个过程中，除了技术层面，也需要解决一些利益结构、资源协调的挑战。
但面对技术发展的明确趋势，我对未来依然充满信心。
我认为，很多人高估了区块链短期的价值，低估了它长期的影响力。
区块链技术和其他技术很大的不同是，它的应用场景大多都是从零开始的，而且通常需要联合各个相关业务方。所以，区块链技术非常需要自上而下的推动，先把底层基础设施搭起来，这需要长期的沉淀，急不来。
我们的规划就是，先搭建基础设施，后续逐渐完善应用生态。
实话实说，公共数据运营平台等基础设施的构建非常“烧钱”。但我坚信，只要网络搭起来、技术做得好，后续会源源不断产生更多创新的商业模式。好消息是，从我们现在的发展情况来看，可以说已经走出了“烧钱”的阶段。
我是做技术出身的，对于技术突破的挑战，实际上是我们最兴奋的事情。我们最开始创业的目标就是要做有门槛的事情，否则大家都能做，也轮不到我了。所以，我们非常愿意在技术上投入。
我也深感做科研和做企业需要不同的创新思路：
在科研领域，技术创新没有限制，领先十年、二十年，甚至三十年……只要技术够新，就全力投入；但做企业不一样，领先三年没有问题，但如果领先十年，很可能就成了“先烈”，因为市场远没有成熟。某项技术虽然很好，但“曲高和寡”，决策错一步，企业可能就会遇到大问题。
所以，我们决定投入的标准有两个：第一，技术难度要大，值得投入；第二，这项技术必须能与市场需求匹配，并且能够在三年内转化为生产力。
我们在创业过程中，始终是“技术加业务”：技术推动业务，业务又反向推动技术的发展。
随着基础设施的完善、应用场景的拓展，区块链最终将服务于更广泛的大众，实现更大的经济效益和社会效益。
《Talmud》
（创世之柱）
装置艺术作品艺术家：Gregory Orekhov
这件装置艺术作品高达九米；是一尊钢制雕塑。
它矗立在湖面之上，湖面被芦苋丛包裹。
柱子层层叠叠的抛光镜面钢板象征着人类的知识和经验。
只要人类持续存在，人类就会不断积累的新的知识，就像这座雕塑所象征的那样无限延伸。
（转自：泉果视点）