你有洗袜子的经历吗？
面对脱下来的臭袜子，一方面，厌恶感使得我们不想碰它，另一方面，又希望能把它洗干净，免得滋生病菌，传染脚气、灰指甲。
要知道的是，脚气、灰指甲这类真菌感染很常见，鞋袜容易藏纳真菌，进而可以传染给他人，也可能在治好后卷土重来。
那么，问题来了，洗袜子的时候，要不要翻面清洗？这个问题虽然很小，但其实是一个科学问题。
美甲工具、梳洗用具、理发工具和刷子偶尔会造成皮肤的微细损伤，要是被真菌污染，则可能导致真菌直接接种到皮肤上。
平时这些个人物品建议专人专用，别和家人共用，并保护好皮肤，避免皮肤损伤。使用后，可以用热水清洗，或者用医用酒精擦拭消毒。
除了上面提到的物品之外，大家可能还会关心公共区域的表面怎么处理，比如浴室的地面该怎么办？
也好办。一个是“硬清洗”，也就是认真打扫，用工具机械清理，移除地面上的毛发、皮屑、灰尘、各种肉眼可见的污物。然后，再在地面用 1:10 稀释的家用漂白剂（次氯酸钠）等擦拭，作用 10 分钟的话几乎能 100%杀死真菌。另外，浴室垫是真菌高度富集的区域，建议定期更换或高温水洗，并选择容易清洗的材质。
总的来说，洗袜子这件事不用太纠结——翻不翻面其实影响不大，尤其如果是用热水、洗涤剂加上足够的机械清洗，袜子基本都能洗得干净。另外，对于有脚气或灰指甲的“高风险”人群，重点不是翻面，而是做好日常的隔离和彻底清洁，比如单独存放、高温洗涤、充分晾晒。
此外，我们还需要知道的是，不只是袜子，鞋子、毛巾、床品这些常和脚部接触的物品，也值得定期清理，减少真菌藏身的机会。
参考文献
[1] Watanabe K, Taniguchi H, Katoh T. Adhesion of dermatophytes to healthy feet and its simple treatment. Mycoses. 2000; 43(1-2): 45-50.
[2] Moriello K. Dermatophytosis: decontamination recommendations. August’s Consultations in Feline Internal Medicine. 2016; 7: 317-326.
[3] Akhoundi M, Nasrallah J, Marteau A, et al. Effect of household laundering, heat drying, and freezing on the survival of dermatophyte conidia. J Fungi (Basel). 2022; 8(5): 546.
[4] Gupta AK, Taylor D, Wang T, et al. Hygiene practices against dermatophytic fungi: A review of strategies to combat antifungal resistance. Biology (Basel). 2025; 14(8): 1016.
[5] Hammer TR, Mucha H, Hoefer D. Infection risk by dermatophytes during storage and after domestic laundry and their temperature-dependent inactivation. Mycopathologia. 2011; 171(1): 43-49.
[6] Tanaka K, Katoh T, Irimajiri J, et al. Preventive effects of various types of footwear and cleaning methods on dermatophyte adhesion. J Dermatol. 2006; 33(8): 528-536.
[7] Bloomfield S F, Exner M, Signorelli C, et al. The infection risks associated with clothing and household linens in home and everyday life settings, and the role of laundry[C]//International Scientific forum on home hygiene. 2011.
[8] Gupta AK, Versteeg SG. The role of shoe and sock sanitization in the management of superficial fungal infections of the feet. J Am Podiatr Med Assoc. 2019; 109(2): 141-149.