越来越多的外国人，正在从中国学到一项特殊技能：如何一张嘴，就让丑化中国的人闭嘴乃至破防。
“你去过中国吗？”
这句话，是最近参加了英国一档辩论节目的华人学者高墨波向一名很喜欢用有色眼镜看待中国的美国历史学家提出的。
当时，他们在讨论中国的一个话题。面对那个美国学者偏颇的看法，身为澳大利亚阿德莱德大学教授的高墨波，仅用这简单的一句话，就直接让对方破了大防，甚至后者还语无伦次地试图反问高墨波“我是没有，那你又有没有去过月球？”
结果，在这档由英国知名主持人皮尔斯·摩根创办的节目下面，不少外国观众都在留言质疑那名美国学者：你连中国都没有去过，又怎么能对中国做出客观的评价？
英国剑桥大学政治经济学系的副教授乔斯坦·豪格（Jostein Hauge）还留言调侃说：“中国给50多个国家开了30天免签入境的窗口，但月球没有。”
显然，“有没有去过中国”，是判断一个外国人能否客观看待和评价中国的基本条件之一。在海外涉及中国的各类交流、讨论乃至辩论中，这个问题不仅高频出现，更直接关系到一个对中国侃侃而谈的人，其观点是否值得一听。
而近些年，一个很值得注意的新情况正在出现。在中国高水平的对外开放政策下， “有没有去过中国”这个关于中国的灵魂问题，正在每一个来到中国的外国人心中，结出一个个别具特色的果实。
以至于，当他们离开中国时，他们大多掌握了一项特殊的技能：如何用自己在中国目睹的——哪怕是一件看似再平常不过的小事，直戳一些人的痛点，让西方那些丑化中国的人闭嘴乃至破防。
同样还是英国那个主持人皮尔斯·摩根的辩论节目，在几周前的另一期视频中，曾多次去过中国的英国伦敦大学学院荣誉教授史蒂夫·基恩（Steve Keen），在面对极端崇拜美国的加拿大商业网红凯文・奥利里（Kevin O'Leary）对中国的疯狂抹黑时，用这样一句话直接把对方搞破防了：
“在中国，我不需要担心每走5米就会看到一个无家可归的流浪汉”。
而在破防的奥利里阴阳怪气地让基恩赶紧去中国买房时，基恩不仅幽默地表示欢迎奥利里随时来中国拜访他，还说就连中国的四线城市也非常美好，他在那里闲时会和街坊打球，当地的餐馆也很好吃，生活很有质量。主持人摩根也忍不住插嘴说，中国的城市确实很美。
结果，恼羞成怒的奥利里又喊出了一句“我不会让我的孩子生活在中国的统治下”。对此，基恩平淡地回应说：“那就让你的孩子待在美国呗。反正我觉得中国的很多孩子现在很享受在中国成长的过程。”
当然，除了基恩，很多到访过中国的西方人，也在用他们在中国看到的最平常的一幕，刺激着国外那些丑化中国的声音。
美国消费者新闻与商业频道（CNBC）的新媒体栏目“Make It”就在今年4月的一期节目中，讲述了在中国深圳工作、生活并养娃的美国人布拉德利・克雷的经历——是的，这位美国人一点也不介意让自己的孩子在中国的“统治”下成长。
不过，虽然CNBC的节目将“便宜的公共交通、负担得起的医疗，低廉的教育开支与食品物价”在节目的文案中进行了突出，但克雷在视频中却用一句更简单的话，直接戳中了不少反华分子的痛点：
“作为一个父亲，我觉得我的精神状况在中国好了很多，因为我不需要担心校园枪击案”。
这句话直接引起了评论区不少美国网民的共鸣。有人就打趣说，这句话估计得让CIA气哭。
最后，就像同样在中国工作和生活多年的美国学者余德伟（David Fishman）在他今天的一则帖文中所说，美国那些妖魔化和丑化中国的“垃圾言论”，其实并不是说给中国听的，也不是说给像他这样真正了解中国的外国人听的，而是服务于美国国内的政治需要，更像是一种政治表演。
这便是为何，即便一个美国政客或是一个所谓的“学者”没有来过中国，他们对中国的胡诌仍然在美国乃至西方存在市场。
不过，随着越来越多的外国民众在 “有没有来过中国” 这件事上给出肯定的答复，并带着他们的见闻与感悟回到自己的国家时，那种丑化中国的政治表演，只会愈发沦为一种“自愚自乐”的独角戏了。
审核 | 周扬
编辑 | 徐璐明
发布于：北京