“毒油”之后，台湾又来了“毒苹果”？

在台湾“毒油”风暴愈演愈烈之际，台卫生福利部门今年4月生效的《农药残留容许量标准》修正草案，近日被岛内民众挖出，引发强烈质疑……

该修正草案将台湾苹果的芬普宁农药残留标准从0.5ppm（百万分之一）放宽至3ppm。人们担忧，“毒油”还没完，难道“毒苹果”又来了？

中国国民党籍民意代表马文君指出，芬普宁虽是在台合法登记使用的农药，但问题不在于是否合法，而是为何要将残留容许量一次放宽数倍，当局应给出合理解释。

外界质疑，这一放宽是为美国苹果对台出口“量身打造”。美国输台水果以苹果为大宗，今年2月签署的所谓“美台对等贸易协议”（ART），更将美国进口苹果关税由20%降为0。

据台媒报道，此次生效的《农药残留容许量标准》修正草案涵盖38种农药、174项农产品的残留容许量调整，除苹果芬普宁含量大幅放宽外，柑橘类也由0.5ppm调高至2.0ppm，另有多项原本“不得检出”的农药被新增为特定容许值。

此外，ART签署后，多项曾被封禁的美国争议农畜产品都被开放，未来几乎可以不受限制，低价长驱直入台湾市场。

“一直引进有毒农作物，真把自己当作殖民地？”有台湾网友留言嘲讽，称民进党当局漠视民众健康，对美方予取予求。

食安议题上，台湾民众之所以成为“惊弓之鸟”，恰因为台当局早已前科累累。

近期，台湾中联油脂公司生产的大豆色拉油被检出致癌物苯并芘严重超标，民进党当局卫生福利部门未尽监督检验之职，反在事发后急于“捂盖子”。

苯并芘被世界卫生组织列为一级致癌物质，长期或大量接触可能增加患癌风险。

然而，这批油品4月陆续出货，5月被南侨公司检测出苯并芘超标并上报，却在7月初才为公众所知。

长达3个月，有关部门竟丝毫未向民众发出提醒，其间问题油品早已大规模流入市场，流向众多消费者餐桌。

事件发生后，台卫生福利部门甚至想大事化小，一度拒绝公布问题油流向，淡化致病风险。行政部门也未在第一时间建立退货与补偿机制，以致民众只能自行搜集信息，业者被迫承受退货压力，责任几乎完全“外包”。

而大家最关切的问题——致癌物究竟为何超标——依旧悬而未决。

台湾东海大学法律学院退休教授林腾鹞批评指，有关食安事件暴露的不只是管理机制漏洞，更是行政失职。

从“莱猪”进口、核食解禁，到近期问题油品流向市面，回顾近年台湾重大食品安全事件，民进党当局的应对模式，堪称“先放行、再说明，先掩盖、再澄清”。

中国国民党前民意代表游毓兰在“中时新闻网”发文指，这些事件，不仅撕开当局的失能面具，更暴露其双重标准与权力腐化。面对外界质疑，永远用一句苍白无力的“符合科学计算与评估”敷衍。

对内把关失能，对外形同弃守，民进党当局用食安红线换取政治筹码的真相昭然若揭。然而，当权者将政治凌驾于民生之上，代价却要由全体台湾民众来承受。

来源：中国新闻社

责任编辑：陈琰 SN225