【律师：#任素汐拒绝拉踩不该被冷嘲热讽#】#律师替任素汐被质疑鸣不平#任素汐举办了首场全开麦演唱会，凭借扎实唱功收获广泛好评。但随着口碑发酵，部分网友开始拿她和其他女性做比较，舆论场出现明显的“捧一踩一”倾向——赞扬任素汐的同时，捎带着贬损其他女性。面对这种局面，任素汐没有选择沉默享受红利，而是直接在微博评论区留言：“希望大家可以不要用表扬一个女性去诋毁另一个女性。务必。谢谢。”可舆论反应却很分裂：有人赞她清醒、格局大；也有人提出质疑：“你不说我本来都不知道这回事，现在反而扩散了”“为什么要专门提女性，太敏感了吧”。#任素汐拒绝用女性对比拉踩#
@娱乐法李振武 律师发文：明星到底有没有义务管理粉丝？如果有，管了为什么还要被说？法律层面，确实有依据。虽然没有哪条法律白纸黑字写着“明星必须管粉丝”，但近年来的治理逻辑已经很清楚了。中央网信办《关于进一步加强娱乐明星网上信息规范相关工作的通知》明确要求加强对明星、经纪公司、粉丝团（后援会）等账号的管理，禁止“挑动粉丝群体互撕谩骂、攻击对立”。可现在问题在于，明星真管了，舆论也不买账。过去明星面对粉丝互撕常常沉默，被骂“不作为”“纵容网暴”。现在任素汐主动站出来叫停，舆论又换了一套话术——“你不说我本来都不知道”“这不是把事闹大了吗”。
任素汐这次做的，恰恰是政策倡导的方向——在自己被当做“拉踩工具”时，把话题拉回正轨，明确叫停针对另一位女性的攻击。真正该追问的不是“她该不该说”，而是：当我们一边抱怨明星不作为，一边又对他们每一次发声冷嘲热讽时，我们到底想要什么？想把明星逼回沉默，还是希望每一个有公共影响力的人，在该站出来的时候敢于站出来？答案，其实挺清楚的。