来源：华商韬略毕亚军
最近，携程被反垄断调查引入关注，而携程被立案前不久，国家还启动了对外卖平台服务行业的反垄断调查和评估。
1、网络上不少舆论几乎天然地将平台经济与实体经济对立。甚至，将这些案件视为国家又要打压平台来扶持实体。这显然是误读，误导。国家对实体经济的重视与支持不必多言，国家对平台经济的重视与支持也是显而易见。真正的目标，应该是让平台和实体更协同发展，并肩前行，一起奔赴向高质量发展。
2、中国的线上商业之发达与无孔不入，可以说是世界之最，从方便人们的生活程度来说，其作用和价值也全球无与伦比，但至少目前为止，它对整个经济发展的影响，尤其对实体经济的影响，乃至其自身发展与实现共同富裕的影响，的确是有非常多值得复盘检讨的。但这种检讨的方向，不应是如何让平台少赚钱，甚至不赚钱，也不应该只是局限在对平台单方的检讨。平台是很多问题的集中承载体，但却不一定是很多问题的发源地，整个商业生态的治理优化还要回到整体统筹中去，真正的目标还是应该大家一起赚钱，一起多多赚钱。
3、网络上不少人是发自内心质疑，平台和实体能够一起赚钱吗？线上线下可以一起策马奔腾共享繁华吗？来举个栗子。大家都知道美国也有个电商巨头亚马逊，而且一直很厉害，其最新市值已经超过2.5万亿美元的历史新高。但部分朋友可能不知道，美国电商巨头不断新高的同时，美国的所谓传统商业巨头沃尔玛等这几年也一直都在业绩与市值新高，大概率，它马上就要破万亿美元市值了。我们的阿里巴巴七八千亿美元市值的时候，沃尔玛差不多不到阿里的一半，而现在这个被我们一些人认为已是昨日黄花的传统商业，它的市值已经是阿里巴巴的不止2倍了。不只是沃尔玛，包括亚马逊，也曾经市值不如阿里巴巴的。那阿里巴巴被亚马逊、沃尔玛不断超越的另一边，我们的实体经济，线下商业享受到“平台下去实体就上来”了吗？从永辉商超到各种商超，再到品牌厂商，大家打来打去，堪称是永无止境的战争，今天这个全网第一，明天那个几小时爆单创了世界纪录，但拉长时间线去看，对比起来，胜者遍地的背后却可以说是没有赢家的战争。
4、由此可见，我们要解决的问题，补的课，恐怕首先就是要回到第1条：不要把平台和实体天然地对立，线上与线下天然的对立，要相信可以不是零和而是双赢多赢一起发展得更好。现在，任何企业都可以是平台，都可以线上线下。如何做到？或许还得是解决好第2条。我再举一个小例子，不一定对，请大家核对，如果不对请指正。比如美国人怎么保护实体经济。以酒店业为例，美国的酒店也是高度发达的，但这几年民宿的崛起对很多酒店造成的动击，问题日益扩大的时候呢，政府正出手了。你如果去Airbnb等线上定房就会发现，它几乎每个洲的政策都不同，比如纽约，它有政策要求你的短租不能低于30天的。为什么出这个政策呢？纽约是酒店之都哇，它要保护当地的酒业不被你冲击。在美国各行各业，类似鼓励新兴但也保护传统，用政策管着领着逼着大家一起各有边界底线的例子还有很多。包括亚马逊和沃尔玛能够同时新高，这背后也都有很多类似的大动作小动作。我们这里一些人常常对政府的产业引导或保护政策怼天怼地，一些人这几天对平台新举措也阴阳怪气，讲什么这个市场啊那个自由啊，但你看，往往就是被他们认为且宣扬为最自由，最市场的美国，它却是这么解决问题的。它政府的手不但伸得很长，而且活儿做得很细。它是法不禁止即可行，但你到它的街区社区开开车，就会发现他的禁止可也是真多，一条300米的路，可能有4个STOP。
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。