主营业务:从算力电源到储能转换的双轮驱动
主营业务:从算力电源到储能转换的双轮驱动
杭州铂科电子股份有限公司(下称"杭州铂科")是一家聚焦高性能算力服务器电源及储能系统(ESS)电能转换的科技企业。根据弗若斯特沙利文报告,按2024年收益计,公司是中国第一大、全球第四大高性能算力服务器电源供应商,市场份额分别为18.9%和8.9%。
其核心产品包括三类:专用算力服务器电源(2025年前三季度贡献65.8%营收)、AI算力服务器电源(2025年前三季度收益同比激增685.8%)和ESS电能转换系统(2025年前三季度营收占比33.8%)。公司采用"自研+OEM"双轨生产模式,自有衡阳工厂年产能100万台,同时与常州、马来西亚的代工厂合作以应对需求波动。
财务表现:营收三年复合增长119%,净利润暴增17倍
| 指标 | 2023年 | 2024年 | 2025年前三季度 | 2024年同比 | 2025年前三季度同比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 营收(亿元) | 2.61 | 5.56 | 7.51 | +112.8% | +126.2% |
| 净利润(亿元) | 0.04 | 0.40 | 0.76 | +834.6% | +339.3% |
| 毛利率 | 22.6% | 22.0% | 23.7% | -0.6pct | +1.7pct |
| 净利率 | 1.6% | 7.1% | 10.1% | +5.5pct | +4.9pct |
关键驱动因素包括ESS业务爆发(2023-2025年三季度营收从0.11亿增至2.54亿,三年增长23倍)、海外市场突破(境外收入占比从2023年1.5%跃升至2025年34.8%)以及产品结构优化(高毛利液冷电源占比提升至50%)。
营收构成:客户集中度高达88.6%,关联交易占比23.5%
| 业务板块 | 2025前三季度营收(亿元) | 占比 | 同比增速 | 毛利率 |
|---|---|---|---|---|
| 专用算力电源 | 4.94 | 65.8% | 93.5% | 27.9% |
| ESS电能转换 | 2.54 | 33.8% | 233.4% | 15.3% |
| AI算力电源 | 0.03 | 0.4% | 685.8% | 43.8% |
公司存在严重的客户依赖风险:前五大客户贡献88.6%营收,第一大客户占比27.0%;关联方深圳比特微集团2023-2025年分别贡献89.9%、51.1%、23.5%收入;框架协议无最低采购量承诺,存在订单波动风险。
供应链管理:前五大供应商占比31.4%,原材料成本占比86.2%
公司主要采购磁性组件(10.1%)、功率半导体(7.4%)等核心部件,2025年前三季度原材料成本达4.94亿元,占销售成本的86.2%。尽管供应商集中度较2023年的37.7%有所下降,但仍面临两大风险:第三代半导体依赖(氮化镓/碳化硅器件采购价格波动可能影响毛利率)和地缘政治风险(美国对华半导体出口管制可能影响高端芯片供应)。
股权结构:尹国栋家族掌控62.57%投票权,机构投资者占比不足20%
| 股东 | 持股比例 | 表决权 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 尹国栋 | 37.07% | 62.57% | 董事长,通过一致行动协议控制 |
| 杭州麒信 | 18.32% | - | 尹国栋为唯一普通合伙人 |
| 杭州麟诚 | 4.36% | - | 尹国栋为唯一普通合伙人 |
| 沈国桥 | 2.82% | - | 与尹国栋签订一致行动协议 |
| 其他机构投资者 | 19.47% | - | 包括广广东领益、衡陽高新等 |
治理风险方面,控股股东可通过股东大会决定重大事项,存在利益输送风险。
财务挑战:应收账款周转天数翻倍,存货减值风险显现
存货周转天数变化
| 期间 | 存货周转天数 |
|---|---|
| 2023年 | 87.7天 |
| 2024年 | 62.7天 |
| 2025年前九个月 | 58.5天 |
应收账款及应收票据周转天数变化
| 期间 | 应收账款及应收票据周转天数 |
|---|---|
| 2023年 | 21.9天 |
| 2024年 | 55.6天 |
| 2025年前九个月 | 57.6天 |
应付账款及应付票据周转天数变化
| 期间 | 应付账款及应付票据周转天数 |
|---|---|
| 2023年 | 126.0天 |
| 2024年 | 144.6天 |
| 2025年前九个月 | 148.9天 |
尽管存货周转天数持续减少显示公司存货管理有所优化,但应收账款周转天数从2023年的21.9天增加至2025年前九个月的57.6天,表明公司收款速度变慢,资金回笼压力增大。同时,14.5亿存货中21.6%已超180天,存在存货减值风险。
同业对比:研发投入低于同行,毛利率优势显著
| 指标 | 杭州铂科 | 台达电子 | 航嘉股份 | 行业平均 |
|---|---|---|---|---|
| 毛利率 | 23.7% | 18.5% | 19.2% | 20.1% |
| 研发费率 | 8.1% | 8.7% | 7.5% | 8.0% |
| 客户集中度 | 88.6% | 42.3% | 56.7% | 55.2% |
公司在毛利率方面表现突出,但客户集中度远高于同行,研发投入略显不足。研发投入占比从2023年16.2%降至8.1%,可能落后于行业技术升级。
核心管理层:台达系背景显著,薪酬三年增长26.5%
核心管理层履历
薪酬情况
截至2023年及2024年12月31日止年度以及截至2025年9月30日止九个月,已付董事薪酬总额分别为490万元、620万元及500万元,2023至2024年薪酬增长26.5%。
风险因素:五大隐忧需警惕
募资用途:60%投向产能扩张,海外布局提速
假设以指示性发行价中位数计算,预计募资净额主要用途包括:35%用于研发中心建设,开发20kW液冷电源等下一代产品;25%扩建马来西亚工厂,应对海外订单增长;20%用于市场拓展,重点开发欧美储能客户;20%补充流动资金。
结论:高增长与高风险并存
杭州铂科凭借在高性能电源领域的技术优势实现了爆发式增长,ESS业务拓展和海外市场突破为其打开第二增长曲线。但客户集中度过高、研发投入下滑、地缘政治风险等问题不容忽视。投资者需密切关注其客户结构优化进展及技术迭代能力,在行业高景气度与个股风险间寻找平衡。
点击查看公告原文>>
声明:市场有风险,投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布,任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题,我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验,因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息,具体以公司公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
1、本网站所展示的内容均转载自网络其他平台,主要用于个人学习、研究或者信息传播的目的;所提供的信息仅供参考,并不意味着本站赞同其观点或其内容的真实性已得到证实;阅读者务请自行核实信息的真实性,风险自负。
2、如因作品内容、版权和其他问题请与本站管理员联系,我们将在收到通知后的3个工作日内进行处理。