亚历山大·王的故事听着就挺让人纠结的。
一个28岁的华裔小伙，从小在美国长大，靠着脑子聪明和创业劲头，成了硅谷的亿万富翁。
可他偏偏在AI这事儿上，站队那么明显，跑去给特朗普出主意，说要封锁中国AI技术。
亚历山大·王的父母是美国华裔移民，于是他从小在美国接受教育，初中就开始学习编程，后来进入知名大学的计算机相关专业，还没毕业就选择辍学创业。
他的创业方向踩准了人工智能发展的风口，做的是数据标注相关业务，简单说就是把图像、文本这些原始数据整理好，让人工智能算法能更好地识别和学习。
这项业务刚好赶上自动驾驶等新技术兴起的浪潮，公司很快获得大额融资，规模越做越大。
即便后来他因为和合伙人的运营分歧离开自己创办的公司，手里依然持有不少股份。
靠着这些股份的增值，再加上后续投资其他初创企业的收益，他在30岁前就积累了超过12亿美元的财富，成了福布斯排行榜上的年轻富豪。
从他的成长经历能看出来，他的教育、创业、财富积累，全都是在美国的土壤上完成的。
他接触的商业规则、价值观念，都是美国社会普遍认可的那一套。
对他来说，个人利益和美国的科技产业利益已经深度绑定。
人工智能技术正呈现爆发式增长，美国一直想在这个领域保持全球领先地位。
特朗普政府更是把限制中国科技发展当成重要政策，多次出台措施打压中国的芯片等核心技术产业。
这位华裔富豪献计封锁中国AI，核心原因还是出于自身利益的考量。
他很清楚，美国的科技公司和政府在人工智能领域的目标高度一致，都是要牢牢抓住技术主导权。
如果能帮美国政府制定更有效的限制政策，他的公司和个人在行业内的话语权会进一步提升。
更实际的是，中国是全球最大的人工智能市场之一，美国的芯片企业每年能从中国市场赚走巨额利润。
英伟达公司2024年光是向中国出售AI相关芯片，收入就达到120亿美元。
这些美国科技企业既想保住中国市场的利润，又不想让中国的技术实现赶超。
这位华裔富豪的建议，本质上是在迎合美国政府的战略，同时帮相关企业寻找平衡市场和限制竞争的切入点。
他心里明白，一旦中国在人工智能核心技术上实现自主突破，美国企业的市场优势就会被削弱，他手里的资产价值也可能受到影响。
还有一个关键因素是，美国政府对人工智能技术的监管和扶持政策，直接关系到科技企业的发展前景。
特朗普上台后，专门签署行政令，推动建立全国统一的人工智能监管规则，避免各州各自为政给企业带来负担。
这种政策倾向让美国科技企业获得了更宽松的发展环境，也让这些企业的创始人更愿意配合政府的战略布局。
对这位华裔富豪来说，支持特朗普的封锁政策，也是在向美国政府示好，为自己的企业争取更多政策红利和发展资源。
从立场上看，他虽然有华裔血统，但长期受美国文化和商业环境的影响，已经把自己的利益和美国的科技霸权绑定在一起。
他提出这样的建议，并没有考虑中国的发展权益，更忽视了科技合作才是推动创新的关键。
中国外交部相关专家早就指出，削弱国家之间的商贸合作关系，最终只会导致两败俱伤的结果。
美国政府想通过封锁技术来遏制中国发展，其实很难实现。
中国是全球人工智能应用场景最丰富的国家之一，在算法创新、数据资源等方面都有自己的优势。
面对美国的技术封锁，中国企业并没有停下脚步。
华为已经公布了AI芯片的产品迭代路线图，阿里、腾讯等企业也在加大芯片研发投入，国产替代的进程正在加快。
美国政府的限制措施，反而倒逼中国企业更加注重核心技术的自主研发。
再看美国的科技企业，它们也离不开中国市场。
英伟达之所以愿意配合美国政府的限制政策，是因为政府允许它们向中国出售特定型号的芯片，还能从销售额中抽取分成。
这种看似双赢的局面，其实暗藏风险。
一旦中国的国产芯片技术成熟，美国企业很可能会失去庞大的中国市场，到时候损失的还是它们自己的利益。
这位华裔富豪的短视之处就在这里，他只看到了眼前的利益，却忽视了科技发展的客观规律。
技术封锁从来都不是长久之计，历史已经多次证明，任何国家都不可能通过封锁垄断技术进步。
人工智能的发展需要全球范围内的合作，需要不同国家的技术人员交流碰撞。
美国政府和少数企业试图通过限制竞争来保持领先，最终只会阻碍整个行业的创新步伐。
对这位华裔富豪来说，靠迎合封锁政策获得的短期利益，终究抵不过时代发展的潮流。