業務模式:Fab-Lite IDM模式下的產能依賴風險
業務模式:Fab-Lite IDM模式下的產能依賴風險
芯邁半導體採用Fab-Lite集成器件製造商(IDM)業務模式,專注於功率半導體領域內電源管理集成電路(IC)和功率器件的研發與銷售,產品應用於汽車、電信設備、數據中心、工業級應用及消費電子等領域。公司強調此模式"確保產能保障和工藝定制能力",主要依託對富芯半導體約16.76%的股權投資,以及通過杭州芯通運營的自有高功率模組製造、封裝及測試設施。
然而,公司實際上仍高度依賴外部代工廠。招股書顯示,前五大供應商採購額佔比長期超過60%,2025年前九月更高達68.6%,供應鏈集中度風險顯著。
財務數據:連續三年淨利下滑404% 毛利率持續惡化
芯邁半導體近年財務表現呈現明顯惡化趨勢。收入自2022年的16.88億元連續兩年下滑至2024年的15.74億元,複合年降3.5%。更令人擔憂的是淨利潤表現,公司已連續三年錄得淨虧損,且虧損額不斷擴大。
| 財務指標 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年前九月 |
|---|---|---|---|---|
| 收入(億元) | 16.88 | 16.40 | 15.74 | 14.58 |
| 淨利潤(億元) | -1.72 | -5.06 | -6.97 | -2.36 |
| 毛利率 | 37.4% | 33.4% | 29.4% | 29.1% |
| 淨利率 | -10.2% | -30.9% | -44.3% | -16.2% |
2022至2024年間,公司淨利潤從虧損1.72億元惡化至虧損6.97億元,累計下滑404%。毛利率則從37.4%持續下降至29.1%,反映產品競爭力不斷削弱。值得注意的是,2025年前九月經調整虧損仍達7696萬元,顯示經營層面尚未見改善跡象。
收入構成:功率器件收入激增8倍背後的隱憂
公司收入來源分為PMIC產品和功率器件兩大類。近年功率器件業務呈現爆髮式增長,出貨量從2022年的6909萬個增至2024年的2.29億個,2025年前九月更達4.7億個,較去年同期激增234%。收入從2022年的2828.7萬元增至2024年的1.46億元,2025年前九月進一步暴增至3.21億元,同比增長293%。
然而,這種增長伴隨著嚴重的毛利率問題:PMIC業務毛利率雖從2022年的38.1%降至2024年的32.9%,但仍保持相對穩定;功率器件業務2022-2024年毛利率分別為-0.5%、-74.4%和-4.6%,直至2025年前九月才實現8.9%的正向毛利率。功率器件業務收入佔比從2022年的不足10%提升至2025年前九月的35%,但低毛利特徵拉低整體盈利能力。
客戶集中度:單一客戶貢獻超50%收入
芯邁半導體存在嚴重的客戶集中風險。招股書顯示,公司對"客戶A"(一家跨國大型家電與消費電子集團)的依賴度驚人:
| 期間 | 前五大客戶收入佔比 | 最大客戶收入佔比 |
|---|---|---|
| 2022年 | 87.8% | 66.7% |
| 2023年 | 84.6% | 65.7% |
| 2024年 | 77.6% | 61.4% |
| 2025年前九月 | 66.8% | 52.2% |
儘管公司聲稱與客戶A的合作"具有制度化特點",但如此高度集中的客戶結構使公司面臨極大經營風險。一旦該客戶業務調整或轉向其他供應商,將對芯邁半導體的經營業績造成致命打擊。
供應商集中度:前五大供應商採購額佔比超六成
與客戶集中度相對應的是芯邁半導體的供應商集中度問題。2022年至2024年以及2025年前九個月,公司向前五大供應商的採購額分別佔總採購額的86.8%、74.1%、63.7%和68.6%,同樣處於較高水準。
| 期間 | 前五大供應商採購額(人民幣千元) | 佔總採購額比例 | 第一大供應商採購額(人民幣千元) | 佔總採購額比例 |
|---|---|---|---|---|
| 2022年 | 1,063,873 | 86.8% | 386,202 | 31.5% |
| 2023年 | 701,969 | 74.1% | 208,087 | 22.0% |
| 2024年 | 801,111 | 63.7% | 204,902 | 16.3% |
| 2025年前九個月 | 763,885 | 68.6% | 257,543 | 23.1% |
供應商集中度高企使公司面臨供應中斷、價格波動等風險。特別是在全球半導體產業鏈供應緊張的背景下,若主要供應商無法按時足量供應,或大幅提高採購價格,將對芯邁半導體的生產經營和盈利能力造成不利影響。
研發轉換率下滑:功率器件轉換率腰斬至50%
芯邁半導體高度重視研發投入,2022年至2024年研發開支分別為2.46億元、3.36億元和4.06億元,佔收入比例分別為14.6%、20.5%和25.8%,呈逐年上升趨勢。截至2025年9月30日,公司擁有327名研發人員,佔員工總數的58.8%。
然而,研發投入的增加並未帶來相應的研發轉換率提升。招股書顯示,PMIC轉換率從2022年的100.0%下降至2025年前九個月的75.0%,功率器件轉換率更是從2022年的100.0%大幅下滑至2025年前九個月的50.0%。
| 期間 | PMIC轉換率 | 功率器件轉換率 |
|---|---|---|
| 2022年 | 100.0% | 100.0% |
| 2023年 | 83.3% | 88.0% |
| 2024年 | 90.5% | 61.9% |
| 2025年前九個月 | 75.0% | 50.0% |
公司解釋稱,較近年期的轉換率較低是由於較新項目在截止日期2025年9月30日前可用以實現量產的時間較為有限。然而,如此顯著的下滑趨勢仍需引起投資者警惕,反映公司在新產品開發和市場驗證方面可能存在問題。
股東架構:一致行動人控制權集中
公司股權結構顯示,任博士通過杭州親芯控制杭州模芯,蘇博士通過Bright Shine控制智益及智富,兩人及相關方構成一致行動人,合計持有公司約13.29%股權,為單一最大股東集團。儘管持股比例未過半,但通過一致行動協議,該集團實際控制公司經營決策。
值得注意的是,公司歷經多輪融資,引入包括國家集成電路產業投資基金二期、小米基金、寧德時代等36家機構投資者。但眾多投資者的進入並未改變公司控制權集中的局面,反而可能因股權分散增加未來治理風險。
管理層:權益集中與治理隱憂
公司管理層團隊兼具技術和管理背景。董事長任遠程博士擁有逾20年半導體行業經驗,曾供職於Monolithic Power Systems等國際半導體企業。副董事長Huh Youm博士更是擁有約50年半導體及電子行業經驗,曾供職於三星電子、SK海力士等跨國企業。
然而,公司存在董事長與總經理由同一人兼任的情況,可能影響公司治理的獨立性和制衡機制。此外,管理層年齡結構偏大,副董事長Huh Youm博士已73歲高齡,可能影響公司戰略規劃的連續性和前瞻性。
風險因素:多重挑戰疊加
芯邁半導體面臨的風險因素可歸納為以下幾方面:
特別值得警惕的是,公司海外收入佔比長期超過60%,其中韓國供應鏈佔據重要地位。隨著國際貿易環境日益複雜,出口管制政策變化可能對公司業務造成重大不利影響。
投資者警示
芯邁半導體作為功率半導體行業的參與者,儘管在顯示PMIC等細分領域具有一定市場地位,但面臨盈利能力持續惡化、客戶集中度過高、供應鏈依賴嚴重等多重風險。投資者應謹慎評估公司業務模式的可持續性及財務狀況的改善能力,充分考慮上述風險因素後再做出投資決策。
本報告基於芯邁半導體招股書公開信息編寫,僅供投資者參考,不構成投資建議。
点击查看公告原文>>
声明:市场有风险,投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布,任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题,我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验,因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息,具体以公司公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
1、本网站所展示的内容均转载自网络其他平台,主要用于个人学习、研究或者信息传播的目的;所提供的信息仅供参考,并不意味着本站赞同其观点或其内容的真实性已得到证实;阅读者务请自行核实信息的真实性,风险自负。
2、如因作品内容、版权和其他问题请与本站管理员联系,我们将在收到通知后的3个工作日内进行处理。