在邦迪海滩枪击事件中，水果摊主艾哈迈德趁枪手换弹间隙从背后突袭夺枪，直接中断了地面屠杀并削弱了50%以上的火力密度，这一行动被官方认定为减少了至少一半的潜在伤亡，引发全球对“平民勇气能否填补安防漏洞”的深度讨论。
一、平民勇气的实际效果：关键止损但代价沉重
直接干预扭转伤亡轨迹
艾哈迈德的突袭发生于袭击第4分钟（全程10分钟），彼时已造成10人死亡。他利用车辆掩护锁喉夺枪，迫使一名枪手逃窜，中断地面扫射并打破交叉火力网，使警方得以推进包围圈。新南威尔士州长明确表示：“多人幸存直接归因于他的行动，否则死亡人数可能翻倍。”
类似案例如中国保安黄兆景：2012年广州街头劫持案中，他趁劫持者分神时夺刀救下4岁男童，全程无伤亡，被誉“见义智为”标杆。
勇气背后的高风险性
艾哈迈德在夺枪时肩部与手掌中弹，术后方脱险；另一枪手仍持续射击5分钟致后续伤亡。更残酷的案例是河北廊坊水果摊主崔师傅：2017年因提醒顾客遭小偷报复刺死，留下家庭支柱的悲剧。
勇气需结合战术意识：艾哈迈德日常三次制服小偷均“先观察再行动”，此次亦把握换弹时机，而非鲁莽冲锋。
二、平民勇气的心理与行为逻辑
“适应性恐惧”的转化机制
心理学研究指出，面对危机时部分人能将恐惧转化为超常专注。艾哈迈德的行动被分析为大脑自动过滤干扰信息，将处理店铺纠纷的经验提炼为精准程序，类似巴黎恐袭中以身为盾的酒吧老板。
长期价值观的集中爆发
艾哈迈德连续7年为流浪者提供免费水果，疫情期间为隔离家庭送货；妻子透露他“从小崇拜消防员，认为有些人注定要做他人的盾牌”。
中国保安刘烈明2021年以伤残左手三挡利刃救下女子，根源是父亲“能帮一把是一把”的言传身教。勇气非瞬时冲动，而是日常善念的积累。
三、安保系统的局限性及平民角色的矛盾
安防资源的天然缺口
澳大利亚控枪严格但非法枪支存量超26万支，邦迪海滩9个月内两度发生恶性案件（前次为2025年持刀袭击），暴露公共空间动态安防的盲区。大型活动难以全覆盖监控与警力，平民干预成突发暴力的关键止损点。
制度依赖与责任转嫁的风险
社会惯性将平民勇气浪漫化，却忽略系统性责任。如傅蔚冈指出：老社区的安全感源于“对环境的熟悉与邻里互助”，而非单纯增加摄像头。
平民补位不可替代专业安防：艾哈迈德行动后，现场群众误将黑衣男子当枪手围攻致混乱，凸显勇气若缺同理心与判断力或适得其反。
四、结论：勇气是最后防线，而非解决方案
肯定勇气的社会价值
平民英雄如“人体防火墙”传递利他主义精神，加固社区纽带。艾哈迈德事件后，全球掀起“平凡之躯亦有千钧之力”的致敬潮，印证人性光辉对公共安全的隐性滋养。
系统性完善的不可替代性
勇气可补临时漏洞，但根除风险需动态风险评估机制升级（如大型活动智能预警）、基础安防资源下沉社区，并通过培训提升平民应急技能（如广州对保安的“见义智为”指导）。
最终答案：普通人的勇气能在安保缝隙中创造奇迹，但将其视为“漏洞填补方案”是本末倒置。真正的路径是构建“专业安防为主、平民意识为辅”的协同体系，让勇气成为托底的安全网，而非承重的支柱。