12月3日，高市早苗终于是扛不住了，首次承认《日中联合声明》中的“一个中国”立场。
结果不到24小时，美国发生另一件让外界震惊的事情，美财长贝森特出席“交易录峰会”时声称：
“美国是中国的盟友”
几乎在同一时间，赖清德面对媒体追问“美军是否会驰援台湾”，没有正面回应，沉默的态度在岛内引起不小轰动。
三地三人，三种声音，时间节点高度重叠，这一连串动作让局势变得扑朔迷离，美国一边挑战中国底线，一边释放“盟友”信号，究竟是缓和姿态，还是障眼法？
赖清德的沉默，是否透露出台湾对美国承诺的信心正在动摇？
日本态度转变有玄机
高市早苗的政治立场向来以强硬著称，她在台湾问题上的发言通常不留余地，这一次的“突然承认”，在中日两国却掀起了不小波澜。
她在闭门会议中称“理解并尊重一个中国的立场”，还重复了《日中联合声明》中“中国是唯一合法政府”的内容。
不过她并没有明确说出“台湾属于中国”，这一保留，显然是有意为之。
就在这一表态前，日本政府于11月28日公布2025年度补充国防预算，总额高达11万亿日元。
这笔史无前例的军费，主要投向了西南方向的军事设施建设，尤其是奄美大岛和马毛岛等靠近台海的战略要地。
一边口头缓和，一边加紧军事部署，日本的算盘并不难猜，高市早苗的“话术”，实则是为右翼扩军铺路制造舆论缓冲。
而且高市在国内右翼势力的支持下，也的确正在加速推进对抗性外交和军事政策。
另外一边，就在日本传出“承认一中”的同时，太平洋另一端的贝森特突然发出“中美是盟友”的言论。
美方背后的算盘
当地时间12月2日，在交易录峰会现场，气氛本来偏向中性，直到贝森特主动抛出那句：“美国是中国的盟友”。
对此主持人直接追问：“那台湾呢？”贝森特听到这话也显得有些不知所措，甚至一开始表示没听清，之后又快速说出“美台关系保持不变”。
当被问及是否会协防台湾时，他拒绝回应，称“这是一个假设性问题”，这番表态前后矛盾，留下了极大的想象空间。
值得注意的是，就在贝森特发言前不久，特朗普刚刚签署了新的涉台法案，意图增加和台湾之间的来往。
更关键的是，法案还设立监督机制，重新定义“美国在台协会”的职能，有意推动其从“非官方机构”转向“准官方机构”，这是对一个中国原则的直接挑战。
特朗普的这项法案，被台湾当局称为“重大突破”，岛内政客林佳龙甚至称之为“历史性跨步”。
而就在这项法案公布后不到24小时，贝森特却出来“认亲”，称中国是盟友，实在是令人唏嘘。
美国这种“红脸白脸”的分工，已经不是第一次出现，特朗普一边推进对台军售和法案支持，贝森特则在国际场合维持“友好关系”的表象。
这种“双簧策略”，意在稳住中美经贸关系，同时继续推进对台实质支持。
值得注意的是，美国在11月再次加码对台军售，所以美财长所谓盟友的这种话，只能听不能信。
面对这种打着“盟友”旗号的挑衅，中方反应迅速，外交部与国台办在法案公布后24小时内双双发声，定性为“严重干涉中国内政”。
那么美国既然口头称盟友，行为却不断挑衅，那么这场“双簧戏”究竟唱给谁看？
赖清德的沉默
12月4日，赖清德一段接受某媒体专访的内容被公布，他在采访中面对多个敏感问题，尤其是“美军是否会协防台湾”，选择回避，不作正面回应。
过去台湾当局在类似问题上，往往高调“表忠”，但这一次赖清德的沉默，引发了岛内不少质疑，有分析指出，这种模糊态度，反映出台湾对美国口头承诺的信心正在下降。
事实上，自特朗普签署涉台法案以来，台湾当局反应异常积极，林佳龙称该法案是“美台关系的飞跃”，岛内媒体更是连篇累牍地报道“美国挺台”的决心。
可讽刺的是，就在美方通过法案的同时，贝森特却拒绝公开表态是否出兵协防台湾，这种前后矛盾的信号，显然让赖清德感到尴尬。
岛内民众对美国是否真会保护台湾，越来越多地表现出怀疑，尤其是在美国内部政治分裂、财政吃紧的背景下，台湾是否真是美国的优先事项，已成疑问。
大陆方面则在多个层面展开反制，外交部接连发声，强调台湾是中国“核心利益中的核心”，所以无论美方是什么态度，都不可能阻挡统一进程。
经济层面，中国已连续减持美债，释放不再为美国财政兜底的信号，这是对美方实质挑衅的经济性回应。
军事上，解放军的实弹演训不仅是例行操练，更是对外部干涉的直接震慑，中国清晰地表明了，统一是不可逆转的进程，任何形式的干预都将被坚决反制。
结语
从高市早苗“模糊承认”一中，到贝森特公开认“盟友”，再到赖清德的沉默应对，这场三地三方的政治交织，揭开了当前地区局势的真实面貌。
美国正在用“双簧策略”维持对台掌控，同时试图缓和中美关系，日本在表面让步下推进军事扩张。
面对这场多方角力，中国正在用实际行动划出红线，也在用实力告诉世界：任何挑衅，必有代价。
信息来源：
2025-12-04 09:36·观察者网 “中国是盟友”，美财长拒答“是否保卫台湾”