传音控股以"非洲之王"著称，2024年非洲手机市场份额达61.5%，通过TECNO、Infinix、itel三大品牌覆盖中高端至大众市场，构建"手机+移动互联网服务+物联网产品"生态。2024年手机销量2.014亿部，传音OS月活用户超2.7亿，Palm Store应用商店月活1.7亿。但生态变现能力薄弱，2024年移动互联网服务收入占比仅1.2%，对比小米8.2%的互联网服务占比，用户变现效率存在显著差距。尽管布局Boomplay音乐平台（月活5000万）、Phoenix内容平台（月活1.4亿），但服务收入贡献偏低，生态协同效应尚未释放。

财务数据显示，公司收入从2024年上半年345.58亿元降至2025年同期290.77亿元，同比下滑15.9%。分地区看，非洲市场收入占比从29.2%降至29.2%（部分数据显示33.2%，需以招股书原文为准，此处采用2025H1非洲占比33.2%），新兴亚太市场占比从33.7%升至35.6%。2022-2024年收入复合增长率15.8%，但2025年上半年下滑态势凸显新兴市场需求波动风险。

指标	2022年（亿元）	2023年（亿元）	2024年（亿元）	2024H1（亿元）	2025H1（亿元）	2025H1同比
营业收入	465.96	622.95	687.15	345.58	290.77	-15.9%
智能手机收入	366.19	514.06	579.06	293.67	243.89	-17.0%
功能手机收入	58.99	59.42	52.91	26.12	17.04	-34.8%
非洲收入占比	40.6%	32.2%	29.9%	29.2%	33.2%	+4.0pct

公司净利润从2024年上半年28.64亿元大幅降至2025年同期12.42亿元，同比下滑56.5%。毛利率从20.8%降至19.0%，净利率从8.3%降至4.3%，盈利水平显著恶化。2022-2024年净利润复合增长率46.8%，但2025年上半年盈利能力骤降，主要受智能手机均价下降（2024年约827元）、研发投入增加及新兴市场汇率波动影响。

指标	2022年	2023年	2024年	2024H1	2025H1	2025H1同比
净利润（亿元）	24.67	55.87	55.97	28.64	12.42	-56.5%
毛利率	19.9%	23.2%	20.9%	20.8%	19.0%	-1.8pct
净利率	5.3%	9.0%	8.1%	8.3%	4.3%	-4.0pct

2024年智能手机收入占比84.3%，功能手机占7.7%，移动互联网服务仅占1.2%，物联网产品及其他占6.8%。尽管月活用户规模庞大（传音OS月活2.7亿，Palm Store月活1.7亿），但服务收入贡献远低于同行。对比小米互联网服务占比8.2%，传音ARPU值仅1.6元，不足小米58元的1/36，用户变现效率差距显著。

业务板块	2024年收入占比	2025H1收入占比	行业对比（小米2024年）
智能手机	84.3%	84.6%	72.5%
功能手机	7.7%	5.9%	0%
移动互联网服务	1.2%	1.3%	8.2%
物联网及其他	6.8%	8.2%	19.3%

2024年前五大客户收入占比14.5%，客户集中度较低，但前五大供应商采购额占比37.0%，最大供应商占比12.3%，供应链依赖风险突出。核心元器件如存储芯片、SoC主要采购自联发科等少数供应商，2024年存储芯片价格波动导致智能手机毛利率下滑2.9个百分点。此外，新兴市场外汇管制下，第三方付款安排占比达31.9%，存在合规风险。

实控人竺兆江通过传音投资持有46.71%股权，虽未过半数，但根据公司章程享有67%投票权，形成"同股不同权"架构。传音投资其他股东持股分散，竺兆江可单方面决定重大事项，与港股"同股同权"原则存在潜在冲突，中小股东利益保护存忧。

股东	持股比例	投票权比例
竺兆江（传音投资）	46.71%	67.0%
其他股东	53.29%	33.0%

董事长竺兆江深耕通信行业30年，核心团队伴随公司超10年，但薪酬透明度不足。2024年董事薪酬总额3770万元（部分数据3965万元），竺兆江薪酬784.3万元，执行董事张祺薪酬1749.8万元（含股份支付1572.9万元），股权激励占比39.7%。短期激励过高可能影响长期战略执行，对比小米雷军2023年薪酬240万元，传音高管薪酬合理性存疑。

2025年上半年经营活动现金流净额2676万元，同比骤降99.8%，应收账款周转天数从15.2天增至23.6天，存货周转天数从65.8天增至70.9天，运营效率下滑。现金及等价物154.5亿元中60%为结构性存款，流动性受限，叠加海外资金汇回困难，短期偿债压力显现。

指标	2024H1	2025H1	同比变化
经营活动现金流净额（亿元）	129.67	0.27	-99.8%
应收账款周转天数（天）	15.2	23.6	+8.4天
存货周转天数（天）	65.8	70.9	+5.1天

传音毛利率19.0%低于小米22.7%、荣耀24.1%，净利率4.3%仅为小米一半。研发费用率3.7%显著低于行业平均5.2%，2024年研发投入25.17亿元，AI技术布局滞后，推出的AI功能手机市场反响平平。在AI手机竞争加剧背景下，技术储备不足或导致市场份额流失。

指标	传音控股2024年	小米2024年	荣耀2024年	行业平均
毛利率	20.9%	22.7%	24.1%	23.5%
净利率	8.1%	8.6%	9.2%	8.8%
研发费用率	3.7%	5.1%	5.8%	5.2%

1. 市场竞争加剧：三星、小米加速布局非洲，传音61.5%份额面临挑战；
2. 地缘政治风险：尼日利亚等市场外汇管制收紧，第三方付款涉洗钱风险；
3. 供应链脆弱性：存储芯片采购依赖单一供应商，价格波动拖累毛利率；
4. 技术迭代压力：AI手机研发投入不足，研发费用率3.7%低于行业5%；
5. 汇率波动影响：2025H1汇兑损失7966万元，新兴市场货币贬值侵蚀利润；
6. 合规风险：非IOSCO国家业务占比34.4%，面临数据安全与反腐败调查。

2025年上半年向联营公司采购金额达18.86亿元，较2024年同期682.1万元激增275倍，占采购总额12.2%。关联交易定价公允性未充分披露，存在利益输送风险。同时，2024年末计提专利许可费预计负债14.59亿元，占净资产6.8%，未决诉讼可能进一步影响利润。

传音控股作为新兴市场手机龙头，面临功能机市场萎缩、智能手机竞争加剧、生态变现滞后的三重压力。中期净利润腰斩、供应商依赖、股权集中等问题凸显，叠加地缘政治与汇率风险，投资者需审慎评估其持续盈利能力及治理风险。在AI技术变革与市场竞争升级背景下，传音若不能突破"低端锁定"与生态瓶颈，"非洲之王"光环恐难维系。

点击查看公告原文>>

声明：市场有风险，投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布，任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题，我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验，因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息，具体以公司公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。