作品声明：个人观点、仅供参考
俗话说“打蛇打七寸”，当日本首相高市早苗还在做着“台湾有事就是日本有事”的迷梦时，中国不仅列出了她的“九宗罪”，更直接祭出了尘封已久的“琉球牌”。
中国官媒的一篇文章，字字如刀，直指琉球主权未定。
这一招“围魏救赵”的高明之处在于：你动我的核心利益，我就挖你的法理根基。
这一次，高市早苗不仅要面对外交上的羞辱，更要面对国家版图可能缩水的恐怖现实。
高市的狂妄与历史的回旋镖
中日关系的紧张局势，因高市早苗的疯狂挑衅而达到了沸点。
作为被《人民日报》点名批判犯下“九宗罪”的日本首相，她似乎忘记了日本作为二战战败国的身份。
她频频在台湾问题上大放厥词，甚至叫嚣要行使集体自卫权，仿佛日本已经摆脱了战后秩序的束缚，可以随意干涉中国内政。
然而，她万万没想到，中国反击的切入点会如此致命。
中国新闻社官网发表的重磅文章《琉球主权归属这笔旧账，是该算算了》，无疑是在日本政坛投下了一枚深水炸弹。
文章的核心逻辑清晰而残酷：你日本既然不遵守中日四个政治文件，不尊重中国的主权，那么中国也不必再承认你对琉球的所谓“主权”。
这不是情绪化的宣泄，而是基于国际法的严谨推演。
文章一针见血地指出，日本对琉球是“取之不义”。
回顾历史，琉球王国曾是明清两朝的藩属国，拥有独立的地位和灿烂的文化。1879年，日本通过“琉球处分”强行将其吞并，改名为冲绳县。
这本就是一段赤裸裸的侵略史。高市早苗在指责别国之前，难道不应该先照照镜子，看看自己屁股底下的座位干不干净吗？
她试图通过炒作“台湾有事”来转移国内矛盾，结果却引火烧身，让全世界的目光重新聚焦到了琉球主权这个“历史脓疮”上。
更具讽刺意味的是，高市早苗一边喊着维护“基于规则的国际秩序”，一边却公然践踏《波茨坦公告》。
如果她真的尊重规则，就应该知道，根据《波茨坦公告》第八条，日本的主权仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国所决定的其他小岛。琉球，从来就不在其中。
主权未定的法理铁证
为什么说琉球主权未定？这并非中国的臆造，而是二战后国际秩序的基石。
文章引述专家的分析指出，1945年美军占领琉球后，根据《联合国宪章》，琉球本应实行托管并由当地居民自决。
然而，冷战的爆发让美国出于战略私利，在1972年通过《冲绳返还协定》将琉球的“施政权”私相授受给了日本。
请注意，是“施政权”，而非“主权”。
在国际法上，这两者有着天壤之别。美国给日本的，仅仅是管理的权力，从未承认日本拥有琉球的主权。
而且，这份美日之间的私下交易，从未得到联合国安理会的授权，在法理上是站不住脚的。
中国官媒此时重提此事，就是在提醒日本：你的管辖权是偷来的、抢来的，并不是合法的。
这种法理上的降维打击，比任何军事演习都让日本感到恐惧。因为一旦琉球主权问题被国际社会重新审视，日本引以为傲的“第一岛链”战略支点将瞬间崩塌。
高市早苗以为自己抓住了台湾这张牌，殊不知中国手里捏着的是足以让日本地动山摇的王炸。
结合此前中方批评高市早苗的“九宗罪”，我们可以清晰地看到中国对日政策的战略转变。
从“严重挑衅中国主权”到“严重践踏人类正义良知”，再到如今的“琉球主权未定论”，这是一套组合拳。
这套组合拳的逻辑是：既然日本右翼势力不知悔改，试图复活军国主义，那么中国就有责任帮助世界“清理历史烂账”。
高市早苗的所作所为，实际上是给了中国一个绝佳的理由，去重新审视和清算日本在二战中的遗留问题。
相比于高市早苗的狂躁，日本前首相鸠山由纪夫等理性派人士显得更为清醒。
他们深知琉球问题的敏感性，也明白中日友好的不易。
鸠山曾在参观南京大屠杀纪念馆时道歉，承认日本的罪行。而高市早苗却在这一错误道路上狂奔。
她不仅背叛了中日友好的先辈，更是在拿日本的国运做赌注。
现在，这笔账终于要算了。
当中国官媒开始为琉球人民的遭遇鸣不平，当“琉球地位未定论”开始在国际舆论场发酵，高市早苗会发现，她不仅无法介入台海，甚至连自己的后院都要起火。这就是背信弃义的代价，这就是无视历史正义的报应。
日本如果不悬崖勒马，前面等待它的，将是法理与道义的双重审判。
消息来源：下午察：中国下一步打出“琉球牌”？ （联合早报）
中国首提 “琉球原住民”！日本做贼心虚 （观察者网）