美国中情局前特工雷·麦高文，近日对全球军力排行前三的国家做了一份排名，由高到低分别是俄罗斯、美国和以色列。
这份名单虽说不具备任何“权威性”，但还是有几点出人意料的地方，首先在美国人的排行榜里，美国居然只能屈居第二，其次美专家似乎刻意忽略了中国。
图为俄军
首先，美专家之所以如此“吹捧”俄罗斯，是因为他认为当前美国在某些军事决策上，显得有些自满和短视，而俄罗斯在某些领域取得的进步值得重视。
这样一番“夸赞”，实际上更多的是一种警告，美国长久以来的对外干涉政策，以及大规模的军事扩张，虽为其赢得了不少“回报”，但也投入了大量资源，美专家希望美国政府和军方能够重新审视当前的战略部署，避免因为轻视对手实力而处于不利地位。
不过美专家的军力排行也有不小的局限性，众所周知，军事实力的衡量从来都不是简单的数字游戏，只有战场才是真正的“试金石”。
历史多次证明了，那些看似强大的军事力量，在没有及时更新战术和适应新型作战条件时，很容易暴露弱点。
此外，军事实力不仅仅是装备先进，更需要强大的经济支撑和社会动员能力，没有坚实的国内支持，一时的胜利也无法长久保持，因此打铁还需自身硬，一个国家的真实军事能力其实取决于其综合国力的体现。
美军士兵 资料图
在这个前提下，我们在这个排名中“榜上无名”是一件好事，中国选择和平发展的道路，并为这一进程制定了长远的战略规划。
不参与军备竞赛，并不代表中国的军事力量不重要，而是中国更加明白，国防的提升是一个需要长期积累和稳步推进的过程。
更重要的是，中国在高效推进军事现代化的同时，并未被排名或者国外的比较所左右，因为这类比较常常掺杂主观性和片面性，中国秉持着务实态度，以内在的力量建设为主，通过提高国民经济和科技创新能力，形成一个强大的综合国力体系。
军事实力的评价涉及多个领域 资料图
美专家的言论，无论是强调俄罗斯的长处以警示美国，还是呼吁在实战中检验军事实力，都在提醒我们：在全球复杂多变的政治和军事格局中，理智和清醒尤为重要。
未来的战争不再仅仅是硬件的较量，而是一种全方位的比拼，各国不仅需要在装备上保持先进，还需在战略、指挥、情报、以及后勤等各个环节实现全面的提升。因为任何单一环节的失误，都可能引发整个战争的失败。